ارائه کارت واکسن برای چه سفرهایی لازم است؟
تاریخ انتشار: ۸ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۵۳۵۴۲۶
آفتابنیوز :
اخیرا زمزمه هایی در خصوص الزامی شدن کارت دیجیتال واکسن که به هر دو صورت فارسی و انگلیسی و از سایت https://salamat.gov.ir قابل دریافت است شنیده می شود. در این باره وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، آقای بهرام عین اللهی، پس از این خبر که واکسیناسیون تا بهمن به اتمام می رسد اعلام نمود که در آینده کلیه خدمات مانند بانک ها، هتل ها، دریافت بلیط هواپیما، اتوبوس و قطار تنها با ارائه کارت واکسیناسیون امکان پذیر خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
رضا نفیسی، رییس مرکز تدوین مقررات ایمنی حمل و نقل، پدافند غیرعامل و مدیریت بحران وزارت راه و شهرسازی، در مصاحبه ای که با خبرگزاری ها داشت در خصوص کارت واکسن گفت: "در یک سامانه یکپارچه اطلاعات افرادی که هر دو دز واکسن را دریافت کردهاند، وارد شود و کلیه محدودیت های کرونایی از جمله سفر کاهش یابد ... اعمال محدودیت های هوشمند به گونه ای است که اگر فرد واکسینه شده برای سفر با انواع وسایل حمل و نقل عمومی و یا خودروی شخصی، اقدام کند مشکلی برای آنها وجود نداشته باشد." با وجود آنکه هنوز خبری در مورد الزامی شدن کارت واکسن منتشر نشده است اما احتمال آن زیاد است.
کارت واکسن سفر داخلی و خارجی
مسافرانی که قصد سفر داخلی با تور یا بدون آن را دارند در حال حاضر ملزم به ارائه ی کارت واکسن دیجیتال نیستند. به طوری که مسافران تور کیش که طی آخرین آمار 23 درصد افزایش یافته اند، بدون داشتن این کارت سفرشان را آغاز کرده اند. البته محدودیت های اولیه هنوز پا برجاست. به این صورت که فقط 50 درصد ظرفیت کوپه های قطار قابل رزرو می باشد (به غیر از مواقعی که مسافران از یک خانوده اند) و برای پرواز هم افرادی که دو هفته از مثبت شدن تستشان نگذشته اجازه ی سفر ندارند تا وقتی که تست آن ها منفی شود. بنابراین در حال حاضر اجباری بر داشتن کارت واکسن وجود ندارد.
البته در جلسه ستاد مدیریت کرونا در مورد سفرهای بین شهری انوشیروان محسنی بندپی، استاندار تهران بیان کرد: " تاکنون پلیس برای مسافرت های بین شهری مجوزهای صادره از فرمانداری ها را بررسی می کرد و اکنون باید کارت واکسیناسیون افراد را بررسی کند و اجازه تردد دهد." اگرچه احمد شیرانی، رئیس مرکز اطلاعات و کنترل ترافیک پلیس راهور ناجا، بیان نمود که هنوز مصوبه جدیدی در این خصوص عملی نشده است که خبر از الزامی نشدن مجوز سفر بر مبنای کارت واکسیناسیون می دهد.
در سفرهای خارجی اما اوضاع کمی متفاوت است. اکثر کشورها برای ورود مسافر شرایط خاصی تعیین کرده اند که از اصلی ترین آن ها داشتن کارت واکسن دیجیتال انگلیسی است. حتی برخی از کشورها فقط یک سری از واکسن ها را مورد تایید می دانند. به عنوان مثال واکسن های مجاز برای ورود به کشور فرانسه عبارت اند از فایزر، مدرنا، آسترازنکا و جانسون. بهتر است پیش از سفر قوانین ورود کشور مورد نظر را بررسی نمایید. اما اگر کارت واکسن برای سفرتان الزامی بود می توانید با طی کردن مراحل آن را دریافت کنید.
نحوه ی دریافت کارت واکسن دیجیتال دو زبانه
افرادی که قصد سفر خارجی دارند باید دو هفته قبل از پرواز کارت واکسن دیجیتال خود را دریافت نمایند که از مسیر زیر انجام می شود:
ورود به سامانه سلامت و کلیک بر روی گزینه ثبت نام کارت واکسن دیجیتال انگلیسی
ثبت شماره ملی، تاریخ تولد، شماره موبایل، نام و نام خانوادگی (به انگلیسی)، شماره گذرنامه (passport No) و کد امنیتی شش رقمی.
وارد نمودن کد تاییدی که به شماره شخص ارسال می شود.
سپس لینک کارت واکسن بین المللی دیجیتال حاوی کد QR، به شماره فرد ارسال می شود که قابلیت دانلود نیز دارد.
البته همانطور که گفته شد تهیه ی این کارت نه تنها در کاهش محدودیت های سفر موثر است بلکه برای ادامه ی کار کارمندان دولتی و بازگشت دانشجویان به کلاس های حضوری هم الزامی است.
منبع: آفتاب
کلیدواژه: کارت واکسن واکسن کرونا کارت واکسن دیجیتال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۵۳۵۴۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اگر واکسن آسترازنکا زدهاید، بخوانید
به گزارش همشهری آنلاین، دکتر حمید سوری، استاد اپیدمیولوژی و مدرس ارشد بین المللی در این باره به چند نکته مهم اشاره کرده است و این که با وجود پذیرش مضرات احتمالی استفاده از واکسن دلایل مهم استفاده از آنها چه بوده است.
سوری با اشاره به اخبار منتشر شده طی روزهای اخیر درباره واکسن آسترازنکا به همشهری آنلاین میگوید: برخی خبرهای مربوط به این واکسن تایید کرده که تزریق آن امکان دارد خون را لخته و موجب کاهش پلاکتها و نهایتا مشکلات قلبی عروقی در دریافت کنندگان واکسن به ویژه افراد زیر ۵۰ سال شده باشد. این اخبار در بین ایرانیها هم دست به دست میشود و نگرانیهایی را رقم زده است.
او ادامه میدهد: شرکت بریتانیایی ـ سوئدی تولیدکننده واکسن با همکاری دانشگاه آکسفورد بریتانیا و موسسه سرم هند واکسن آسترازنکا را تولید کرد و این واکسن از دسامبر ۲۰۲۰ میلادی در حال انجام تحقیقات بالینی فاز 3 بوده است. آکسفورد-آسترازنکا، بهصورت 2دوز نیم میلیلیتری در عضله دالی بازو، در افراد بالای ۱۸ سال، تزریق میشود و دوز دوم هم ۶ تا ۱۲ هفته پس از دوز نخست.
به گفته این اپیدمیولوژیست، اثربخشی این واکسن در پیشگیری از ابتلا به موارد حاد کووید ۱۹، پس از ۲۲ روز از تزریق دوز اول، معادل ۷۶ درصد عنوان شده و این اثربخشی پس از تزریق دوم به ۸۱ درصد میرسد.
عوارض اولیه آسترازنکاسوری با بیان این که آسترازنکا ایمنی بالایی داشته و اثرات جانبی آن مانند درد محل تزریق، سردرد و تهوع، ناچیز است که عموماً طی یک تا چند روز، رفع میشوند، ادامه میدهد: با این وجود، اثرات جانبی نادر از جمله آنافیلاکسی هم بهندرت مشاهده شده است. در موارد بسیار نادر، ایجاد لخته خون (ترومبوز) نیز به میزان یک مورد در هر 100هزار تزریق، مشاهده شده است. در مارس ۲۰۲۱ گزارش شد که در بین ۳۴ میلیون تزریق در سراسر اتحادیه اروپا و بریتانیا ۳۷ مورد لختگی خون خطرناک ناشی از تزریق این واکسن در استفادهکنندهها روی داده است.
واکسنهایی که در کشورمان برای مقابله با کروناویروس جدید استفاده کردیم را هم پایش نکردهایم و کارآزماییهای انجام شده حتی برای واکسنهایی که در داخل کشور تولید شد، تکمیل نشد
او تاکید میکند: آسترازنکا از جمله اولین واکسنهای تولید شده علیه کووید ۱۹ بود که در سطح گستردهای در بیش از ۱۵۰ کشور، از جمله بریتانیا و هند، تزریق شد. حالا کار در بریتانیا به دادگاه کشیده شده و برخی برای این عوارض ادعای غرامت کردهاند. جنجال مطبوعاتی نیز به بزرگنمایی مسئله کمک کرده است. اما سؤال اینجاست که آیا این واکسن نسبت به سایر واکسنهای کرونا، بدتر و دارای عوارض بیشتری بوده است؟
اضطراب ایجاد نکنیمسوری با بیان این که در کارآزماییهای بالینی واکسنها دو عامل اصلی شامل میزان اثربخشی و ایمنی اهمیت بیشتری دارد، عنوان میکند: مطالعات متعدد، واکسن فوق را هم از نظر اثربخشی و هم ایمنی از جمله واکسنهای خوب دستهبندی کردهاند. از گزارشهای ارائه شده هم مشخص شده که این عارضه لخته با افت پلاکت، در استفادهکنندگان این واکسن بسیار نادر و کلا ۱۸ مرگ از میان ۲۵ میلیون واکسینهشده ثابت شده است که به نسبت سایر واکسنها به ویژه در شرایط اضطراری پاندمی وضعیت بدتری را نشان نمیدهد. به همین دلیل باید به تعارض منافع و رقابتهای تجاری شرکتهای بینالمللی تولید واکسن توجه داشت و نباید نگرانی و اضطراب نادرست در بین کسانی که از این واکسن تزریق کردهاند ایجاد کرد.
او درباره تزریق این واکسن در ایران هم توضیح میدهد: در همان زمان اوج پاندمی و با شروع واکسیناسیون در ایران، استفاده از آسترازنکا برای افراد زیر ۵۰سال که بیشترین گروه آسیبپذیر از این عارضه بودند محدود و حتی ممنوع شد، به همین دلیل نگرانی زیادی برای مردم کشورمان وجود ندارد. به لحاظ علمی هم باید توجه داشت که هیچ مداخله بیولوژیک، شیمیایی و غیرایمنی صددرصدی ندارد و حتی آب هم در شرایط خاصی میتواند فرد را مسموم کند. مهم مقایسه اثر مفید و ضرر یا تفسیر درست از سود و زیان استفاده از هر مداخله پزشکی و بهداشتی از جمله استفاده از واکسنهاست. این میزان عوارض ناچیز نمیتواند دلیلی برای رد آن یا شکایت علیه آن باشد.
بیشتر بخوانید
واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان میکند؟ واکسنهای دیگر هم پایش نشدندمدرس ارشد بین المللی به تنوع واکسنهای ترزیق شده در کشور هم اشاره میکند و میگوید: البته ما واکسنهایی که در کشورمان برای مقابله با کروناویروس جدید استفاده کردیم را هم پایش نکردهایم و کارآزماییهای انجام شده حتی برای واکسنهایی که در داخل کشور تولید شد، تکمیل نشد. فازهای ۴ و ۵ کارآزماییها هم یا انجام و یا گزارش نشدند. چه بسا میزان شکست واکسن یا عدم ایمنی و عوارض جانبی آنها بسیار بیشتر از آسترازنکا باشد، لذا قضاوت ما از عوارض ناشی از اغلب واکسنها از روی جهل است و نمیتوان گفت مثلا آسترازنکا در مقایسه با واکسنهای مصرف شده یا تولید شده داخلی بهتر یا بدتر است. ضمن آن که باید توجه داشت که استفاده از واکسن در شرایط اضطرار بوده و چرخه کامل تولید واکسن نه برای آسترازنکا و نه واکسن مشابه دیگر طی نشده است.
درست مقایسه کنیم
این استاد اپیدمیولوژی به چند نکته درباره عوارض واکسن آسترازنکا هم اشاره و عنوان میکند: اول این که وجود و گزارش عارضه لخته شدن خون در استفادهکنندگان از واکسن آسترازنکا نمیتواند دلیلی برای ترجیح استفاده از سایر واکسنهای باشد. دوم آنکه معمولا در شرایط اضطراری چون چرخه و فازهای کارآزماییهای بالینی واکسن کامل انجام نمیشود، ممکن است عوارض پیشبینی نشده بیشتری نسبت به موارد مشابه عادی مشاهده شود.
وجود و گزارش عارضه لخته شدن خون در استفادهکنندگان از واکسن آسترازنکا نمیتواند دلیلی برای ترجیح استفاده از سایر واکسنهای باشد
او ادامه میدهد: نکته سوم در دست نبودن اطلاعات عوارض ناشی از سایر واکسنها به دلیل عدم انجام مطالعات کافی یا در اختیار نبودن یافتههای مرتبط نمیتواند دلیلی بر بهتر بودن آن واکسنها باشد و مقایسه واکسنها باید در شرایط یکسان از نظر مطالعات، پیگیریها و گزارشهای معتبر علمی همه آنها باشد، چون در غیر اینصورت دچار خطا در استنتاج خواهیم شد.
سوری تاکید میکند: در این حوزه اولین اولویت نظام سلامت و دستاندرکاران بهداشت و درمان، رعایت اخلاق و حفظ منافع بیماران است و همچنین لزوم ادامه مطالعات مربوط به واکسنهای تولیدشده و مصرفشده علیه کووید ۱۹ در دوران حاد اپیدمی. مساله دارای اهمیت این که پذیرش مضرات احتمالی استفاده از واکسن، منطقیتر و علمیتر از قبول مرگهای روزانه چندصد نفری مردم در آن شرایط بوده است.
کد خبر 849163 منبع: همشهری آنلاین برچسبها کرونا واکسن آسترازنکا خبر مهم واکسن کرونا